Filippini Roberto
Dalla lettera di mons. Roberto Filippini
2020/9, p. 5
Può essere (ma di questo sono meno convinto) che l’attuale crisi sanitaria e sociale mondiale non sia l’effetto diretto delle nostre scelte o delle nostre omissioni in rapporto al pianeta. Né dobbiamo pensarla come la nemesi di una natura in rivolta. Facciamo però attenzione a evitare una tranquilla, quanto superficiale assoluzione generale, che ci permetta di uscire dall’arca di Noè dopo la quarantena, per tornare a fare tutto come prima, come se niente fosse accaduto.

Accedi alla tua area riservata per visualizzare i contenuti.

Questo contenuto è riservato agli abbonati a
Testimoni
.
Dalla lettera di mons. Roberto Filippini
Può essere (ma di questo sono meno convinto) che l’attuale crisi sanitaria e sociale mondiale non sia l’effetto diretto delle nostre scelte o delle nostre omissioni in rapporto al pianeta. Né dobbiamo pensarla come la nemesi di una natura in rivolta1.
.
Facciamo però attenzione a evitare una tranquilla, quanto superficiale assoluzione generale, che ci permetta di uscire dall’arca di Noè dopo la quarantena, per tornare a fare tutto come prima, come se niente fosse accaduto. Come se migliaia di morti, milioni di contagiati e sofferenti, miliardi di persone esposte agli effetti economico-sociali (ancora difficilmente calcolabili) della pandemia, fossero le vittime di un fatale uragano primaverile, di cui scordarci presto. Per tornare a considerare la nostra moderna società occidentale – capitalista, neoliberista, tecno-scientifica – come la migliore delle civiltà che la storia umana ha conosciuto e potrà conoscere in futuro.
Certo, sono d’accordo: possiamo e dobbiamo essere orgogliosi degli importanti traguardi raggiunti in tanti settori della conoscenza, della società e della politica, così come di tante meravigliose conquiste della scienza e della tecnologia, frutto dell’ingegno dell’homo sapiens e della sua intraprendenza. Non vorrei affatto tornare indietro nel tempo, rinunciando a molti diritti, libertà e opportunità faticosamente conquistati.
Ma siamo sicuri che non ci sia niente da ripensare e rettificare, niente da cui prendere le distanze, niente da cui convertirci? E che non ci siano aspetti del vivere umano, spesso silenziati o marginalizzati, che vadano al contrario riscoperti e promossi, da qui in avanti, e proposti come altrettanti ideali e mete a cui tendere? Gesù, di fronte al cieco nato, risponde ai suoi discepoli che gli chiedono chi ha peccato: “né lui, né i suoi genitori ma è perché in lui siano manifestate le opere di Dio” (Gv 9,1). Non si tratta dunque di colpevolizzarci, ma di riflettere e scegliere modi di vivere più sostenibili, imparando dalla crisi in corso le lezioni giuste.
La situazione che l’umanità sta vivendo in questi mesi è stata più volte definita apocalittica. E in un certo senso lo è davvero, se si richiama il significato letterale del termine Apocalisse: siamo in una situazione rivelatrice. Tanti nostri mali, tante nostre contraddizioni vengono messe in piena luce dall’epidemia. Tante piaghe, a cui ci si era adattati, ora danno maggior dolore. Tante storture, in queste peggiorate condizioni, diventano più difficilmente sopportabili. Penso al consumismo insensato, che ci ha reso incapaci di distinguere l’essenziale dal superfluo, dall’inutile, dal dannoso.
Penso alle disuguaglianze sociali, che emergono ora più chiaramente nelle differenze tra chi ha un reddito garantito e chi ne è privo, tra chi può lavorare da casa e chi è costretto a guadagnarsi da vivere mettendo a rischio la propria salute, tra chi aspetta che finisca la quarantena per riprendere le proprie attività e chi vive nell’invisibilità di un lavoro irregolare o, come gli stranieri senza permesso di soggiorno, può sperare di essere “regolarizzato” solo a condizione che sia “utile” alla nostra società.
Penso all’indifferenza verso l’inquinamento e verso i cambiamenti climatici, di cui adesso iniziamo a comprendere i nessi con la propagazione del virus.
Penso, infine, all’assolutizzazione del sistema economico-finanziario fondato sul mercato, alle cui regole intere popolazioni devono sottostare, spesso rinunciando ai propri diritti fondamentali.
L’apocalisse-rivelazione del Coronavirus manifesta, però, anche elementi positivi insospettabili, spesso trascurati. Si è a volte sostenuto che il motore ultimo del sistema economico-politico e sociale sia l’egoismo, che l’avidità, la sete di potere, la competizione siano, alla fine, la principale motivazione dell’agire umano: homo homini lupus. In queste settimane, invece, è emersa una straordinaria energia sociale guidata dalla solidarietà, dalla coscienza di condividere una medesima vulnerabilità e dalla necessità di farvi fronte collettivamente. In tanti luoghi è risorto, come un sole splendente, l’amore per l’altro, senza interesse e calcolo, senza ritorno e vantaggio. L’amore che si esprime nella logica sublime del dono, che ha contraddistinto il sacrificio di tante e tanti, fino al dono della stessa vita nella speranza di salvare la vita degli altri. Si è sperimentato concretamente che la tecnologia può e deve avere un senso e un uso orientato a garantire la vita di tutte e tutti. E che la scienza può guidare la politica e gli stessi cittadini nel compiere le scelte giuste, avendo di mira il benessere collettivo.
Si è riacceso un dibattito sul rinnovamento della democrazia, delle istituzioni, delle relazioni tra gli Stati e le nazioni, che spinge a superare la logica della competizione e dell’autosufficienza, per valorizzare la cooperazione e la condivisione.
Sono convinto che la crisi in corso sia l’occasione per riflettere, con analisi e strumenti scientifici adeguati, con un approccio etico-filosofico e una visione sociopolitica orientata alla giustizia, sul nostro sistema di vita. Serve un confronto ampio e interdisciplinare, se vogliamo intraprendere nuove vie per la vita umana sul nostro pianeta.